您的位置：
首页 > 篮球新闻
安置风波尘埃落定！胡锡进一席话道破刘翔的尴尬处境，姚明当初说的一点没错

安置风波尘埃落定！胡锡进一席话道破刘翔的尴尬处境，姚明当初说的一点没错

作者：低调看球发表时间：2026年09月11日 23:06 分享

8月26日下午，刘翔发了一张2004年雅典奥运会身披国旗的照片，配文说体育局让他“买断或当教练上班”，在线等网友给意见。评论区很快分成两派，一边劝他拿补偿走人，一边担心他没执教经验误了年轻队员。

他当天深夜又补了一句：退役后一直没离开，也不是不想走，是没让走。2015年4月7日宣布退役，到2026年整整11年，人事关系还挂在系统里，实际岗位却一直没落定。

9月1日，他递交自愿选择自主择业申请表并签协议。9月7日，上海方面办完人事关系手续，按规定给自主择业经济补偿金49.4万元。9月10日上海市体育局通报里写得很直接：前期沟通给过田径中心负责人、技术总监、体育类高校等组织安置方向，刘翔最终选自主择业。

同一份通报还提到，2015年4月以来他的工资收入全部捐出，用于西藏吉隆泥石流救灾。刘翔9月10日长文给出的数是：2015年4月7日到2026年9月2日，工资和补助合计982935元，9月2日通过建设银行转给中华慈善总会；银行流水显示收入982934.67元，回单按整数写982935元，差额0.33元是取整。

这笔钱按月均下来大约7174元。刘翔把流水和捐款回单一同晒出，支出栏写0.00，相当于11年工资补助没有自用，全部转去救灾。

上海体育局通报没有只讲刘翔一个人。组织安置和自主择业是两条政策途径，依据事业单位人事管理和退役运动员安置相关规定；过去十年上海安置近千名运动员，里面有10多位奥运冠军、世界冠军。也就是说，刘翔这个案子能放到更大样本里看，不只是“冠军讨不讨公道”的问题。

胡锡进8月27日先发文，态度很明确：同情刘翔，也希望上海市体育局和他协商处理，别让争议一直烧成双输。他当时把问题引到举国体制下的价值分配和退役出路，认为不能只盯冠军当年拿多少荣誉，也要看退下来以后怎么安顿。

9月10日结果出来后，胡锡进再写了一段。他说整体过程平缓，刘翔配合了，但心里有怨气；把2015年以来的工资全部捐掉，是面对质疑时的自尊。他原话判断这是“个人与并不完善、但又要尽量公允的运动员安置体系之间的摩擦”，很难分谁绝对对、谁绝对错，希望其他运动员退役后也能各得其所，国家运动员退出机制继续完善，这算公平正义的一部分。

把时间再往前拨到2013年两会，姚明第一次以政协委员身份谈退役运动员。他当时说，运动是高淘汰项目，走到塔尖的极少，大多数人都要再就业；现行培养下很多运动员缺社会生存技能，他自己也缺。再就业基金、再培训基金有，但相对庞大退役群体还是杯水车薪。

姚明那年被反复引用的一句话是：培养一个世界冠军要算成本，退役运动员也要算进成本里。不能只算拿金牌那段，不算退下来以后转行、上学、就业、康复这些事。他同期提“体育回归教育”，主张校园体育和专业体育别完全割裂，让运动员从小保留学习和转换能力。

放回刘翔这事，对照就很具体。他退役时32岁，跨栏运动员的执教科班路径、管理岗位路径、高校或协会路径都不完全一样。上海通报给出的组织方向里有机能管理、技术总监、体育高校，不全是“当带队教练”；刘翔最终选自主择业，拿49.4万元补偿，放弃组织岗位，属于个人对执教学经验、年龄、身体和后续安排的权衡。

外界争论“买断是不是太少”“11年工资捐了是不是作秀”，其实都只碰了表面。更实在的是两个程序问题：退役当年有没有一次性把岗位选项、补偿标准、培训安排说清楚；如果前几年不提供实质岗位，11年后用“二选一”清理，运动员的接受度必然低。

从上海通报的近千名样本看，组织安置并非没有，自主择业也有补偿公式。难点在个案匹配：奥运冠军、普通世界冠军、没拿过世界大赛但练了十几年的人，伤病程度、学历、职业资格、商业价值都不一样。用同一套“上岗或买断”去问所有人，会出现有人无岗可上、有人有岗不会做、有人更想拿补偿但不甘心被一刀切。

刘翔把账晒出来以后，至少让一个信息点变清楚：退役后若在编不发实际岗位，工资补助如何发、发多少、按什么考核，应该有明细和告知。捐不捐是个人选择，但流水公开能减少“在编不在岗”的猜测。

胡锡进说的退出机制，姚明说的全周期成本，落到操作上大概就几件事：退役前做职业测评，退役时同步给组织岗清单、自主择业补偿、教练资格考试、学历补修、心理和伤病康复；每年复核在岗情况，不把问题拖到11年再集中处理。上海通报最后写会持续优化安置政策、健全转型支持体系，这句话不新鲜，但刘翔案把它又推到台面上了。

标签：一席话自主择业处境刘翔风波退役补偿胡锡进安置姚明运动员上海市体育局

安置风波尘埃落定！胡锡进一席话道破刘翔的尴尬处境，姚明当初说的一点没错

相关内容

篮球录像

篮球集锦

篮球新闻

热门球队