您的位置：
首页 > 足球新闻
中国足协驳回大连英博4例申诉，但承认2例有错判！更恶劣的2例未申诉

中国足协驳回大连英博4例申诉，但承认2例有错判！更恶劣的2例未申诉

作者：低调看球发表时间：2025年10月31日 21:12 分享

中国足协驳回了大连英博足球俱乐部的4项申诉，但在其中的两起判罚上，足协裁判委员会承认确实存在错误。然而，对于另外两起更为恶劣的情况，大连英博并没有提出申诉，导致球迷对结果的不满情绪加剧。

首先，我们要关注这两起被裁判委员会承认的错误判罚。在这些判罚中，裁判委员会虽然对大连英博提交的证据给予了一定的重视，承认其中有判错的地方，但对于裁判员的整体评议，依旧表现出偏袒裁判组的态度。

一场特别的比赛发生在大连英博与上海申花之间，最终以2比2的比分收场。这场比赛中的两起争议判罚尤为引人注目。

首先来看其中一起较为严重的判罚错误。比赛进行到第23分钟时，大连英博的朱鹏宇在前场右路带球突破，成功形成了单刀机会。而上海申花的金顺凯在此时从侧后方进行滑铲，直接将朱鹏宇铲倒在地，但裁判员未判定金顺凯犯规，VAR也未介入。大连英博认为，金顺凯的铲球不仅犯规，而且剥夺了对方明显的进球机会，理应判红牌。然而，裁判委员会的评议组表示，金顺凯的动作并不构成严重犯规，也不符合“破坏明显进球机会”的标准，因此裁判员未判红牌是正确的。值得注意的是，评议组也承认，裁判员本应判定金顺凯犯规，并出示黄牌警告。

这里的关键在于，如果金顺凯在第23分钟就已经得到一张黄牌，他在比赛中是否还会继续做出如此犯规行为？如果他早些被警告，接下来的伤人事件或许可以避免。

接下来就是那起更加恶劣的事件发生在第48分钟。吕焯毅在准备突破进入对方禁区时被陈晋一从背后放倒，而此时金顺凯则故意用左腿撞击吕焯毅的后脑部位。金顺凯的这一动作显然是恶意伤人，却没有受到应有的处罚。如果裁判早些判罚金顺凯犯规并出示黄牌，后续发生的暴力行为或许会得到有效遏制。然而，裁判的第一次失误却引发了后续的连锁反应。

另一例错误发生在比赛的最后阶段。第90 16分钟，双方争抢球权时，裁判员停止了比赛。在此过程中，上海申花的外援特谢拉疑似向倒地的廖锦涛进行辱骂并吐口水，然而裁判员并未对特谢拉作出任何处罚，VAR也未介入。大连英博认为，特谢拉的行为具有攻击性，理应被红牌罚下。但裁判委员会表示，根据现有的视频资料，无法确认特谢拉是否存在辱骂或吐口水的行为，因此无法确定是否该出示红牌。不过，评议组也指出，尽管无法确认特谢拉的具体行为，但他当时的举动构成了非体育行为，应当出示黄牌。

这一漏判直接导致了场上的冲突。特谢拉的言行引发了大连英博教练员和球员的强烈反应。更令人不解的是，特谢拉的行为未得到应有的处罚，而大连英博的教练和球员在抗议时反而受到了黄牌。特别是在大连英博的主帅李国旭与边裁沟通时，主裁判顾春含迅速做出反应，毫不犹豫地向大连英博替补席出示黄牌。更加严重的是，助理裁判孙凯竟然对大连英博的教练组成员进行辱骂，视频中清晰可见这一不当行为。

尽管如此，大连英博俱乐部并未针对这一行为提出进一步的申诉。

标签：金顺凯严重裁判申诉比赛犯规黄牌大连行为特谢拉观点评论英博裁判委员会

中国足协驳回大连英博4例申诉，但承认2例有错判！更恶劣的2例未申诉

相关内容

足球录像

足球集锦

足球新闻

热门球队